回答者総数 １１０名
依頼先：
主に「もりおか生物科学の集い」賛助会員の方・及び賛助会員の方を通して
周囲の方にもお願いしました。
中学生から、年輩の方までいらっしゃいます。
主な所属機関は、下記の通りです。
岩手大学、岩手医科大学、岩手県立大学、北里大学水産学部、岩手女子看護短
大、
県立高校、農林省東北農業試験場、農林省森林総合研究所、
東大海洋研究所大槌臨海研究センター、県立博物館
回答者は、以下のような構成です（アンケートのＦ項目に相当します）。
住まい：１０９名回答
盛岡市内 ７９名（７２％）
盛岡近郊 ６名（ ６％）
岩手県内 ２１名（１９％）
岩手県外 ３名（ ３％）
年齢：１０９名回答
中学生 ２名（ ２％）
高校生 ０名（ ０％）
大学生 １９名（１７％）
２０代 ５名（ ５％）
３０代 １９名（１７％）
４０代 ２９名（２７％）
５０代 ２９名（２７％）
６０代 ３名（ ３％）
７０代以上 ３名（ ３％）
性別：１０８名回答
女性 １５名（１４％）
男性 ９３名（８６％）
Ａ これまで岩手県立博物館に行ったことがありますか？ １１０名回答
1) ある ８３名（７５％）→Ｂ，Ｄ，Ｅ，Ｆへ
2) ない ２７名（２５％）→Ｃ，Ｄ，Ｅ，Ｆへ
Ｂ−１ これまで何回ぐらい行きましたか？ ８３名回答
行ったことがある人のみで・・・平均 ７．９回
Ｂ−２ その時の印象を、自然史部門について、次の各項目別にお答え下さい
。
1) 展示内容のうち自然史に関係する分野のバランスは： ８０名回答
(1) 十分である。 １７名（２１％）
(2) 他分野（歴史部門や民俗部門）に比べ少ない。 ６３名（７９％）
2) 自然史部門の展示内容の質は： ８３名回答
(1) 優れている。 ８名（１０％） （イヌワシのジオラマ）
(2) 普通 ６１名（７４％）
(3) 優れていない。 １５名（１８％）
3) 自然史部門の展示方法の工夫は： ８２名回答
(1) 優れている。 １６名（２０％）
(2) 普通 ５３名（６４％）
(3) 優れていない。 １３名（１６％）
4) 自然史部門の展示の経費について： ７６名回答
(1) さらに経費をかけても良い。 ６１名（８１％）
(2) 適当である。 １４名（１８％）
(3) 経費をかけ過ぎている。 １名（ １％）
5) 自然史部門の展示場の広さは： ８１名回答
(1) 広くすべき。 ５９名（７３％）
(2) 今の程度で良い。 ２２名（２７％）
(3) 縮小すべき。 ０名（ ０％）
6) 解説員について： ５９名回答
(1) 熟知している。 ６名（１０％）
(2) 役割は果たしている。 ３３名（５６％）
(3) さらに研修が必要。 ２０名（３４％）
7) 企画（催し）について： ８０名回答
(1) 良い企画をしている。 ９名（１１％）
(2) 普通 ２９名（３６％）
(3) あまり感心しない。 ３名（ ４％）
(4) あまり良く知らない。 ３９名（４９％）
Ｂ−３ 博物館にはどのような手段で行きましたか？ ８３名回答（複数回答あり）
1) 自家用車で ７１名（８６％）
2) バスで １１名（１３％）
3) タクシーで ０名（ ０％）
4) 歩いて ３名（ ４％）
5) 自転車で ５名（ ６％）
Ｂ−４ どなたと行くことが多いですか？ ８３名回答（複数回答あり）
1) 一人で ２７名（３３％）
2) 家族で（子供を連れて） ３４名（４１％）
3) 来客を連れて ３９名（４７％）
Ｂ−５ 他の博物館にいったことがありますか。 ８２名回答
1) ある ６６名（８０％） → Ｂ−６ へ
2) ない １６名（２０％） → Ｂ−８ へ
Ｂ−６ どこですか、代表的なものをいくつか具体的にお書き下さい。
名称（
具体的に
）
Ｂ−７ それらの博物館と比べ、自然史という観点から、県立博物館をどのよ
うに
評価しますか？ ６１名回答
1) より優れた点がある。 ６名（１０％） （
具体的に
）
2) 同等に思う。 １０名（１７％）
3) 劣るところがある。 ４５名（７４％） （
具体的に
）
Ｂ−８ 県立博物館の自然史部門について ８１名回答
1) 今の程度で良い。 １４名（１７％）→ Ｄ へ
2) もっと充実すべき。 ６７名（８３％）→ Ｂ−９ へ
3) もっと縮小すべき。 ０名（ ０％）→ Ｂ−１０ へ
Ｂ−９ どのような分野を充実させたいですか。
具体的にお書き下さい。 （
具体的に
）→Ｄ へ
Ｂ−１０ どのような分野を縮小すべきですか。
具体的にお書き下さい。 （植物標本）→Ｄ へ
Ｃ−１ 行こうと思ったことはありますか？ ２７名回答
1) はい １７名（６３％）→ Ｃ−２ へ
2) いいえ １０名（３７％）→ Ｃ−３ へ
Ｃ−２ 結局行かなかった理由は？ ２１名回答
1) 交通手段 ５名
2) 時間 ９名
3) 内容を調べて魅力が無かった １名
4) その他 ６名（
具体的に
）
Ｃ−３ 県立博物館について、なにか聞いたことがありますか？ ３名回答
（展示内容のポスターを見たことがある）
（客が少ないので、解説員がマンツーマンで教えてくれると言う噂）
（お経の展示がある）
Ｃ−４ 他の博物館にいったことがありますか。 ２６名回答
1) ある １８名（６９％）→ Ｃ−５ へ
2) ない ８名（３１％）→ Ｄ へ
Ｃ−５ どこですか、代表的なものをいくつか具体的にお書き下さい。 １８名回答
名称（
具体的に
）
Ｃ−６ それらの博物館の自然史部門についての印象をお聞かせ下さい。 １５名回答
1) 優れている。 ７名（４７％）→
どのような点ですか
2) 不満であった。 ３名（２０％）→
どのような点ですか
3) その他 ５名（３３％） （
具体的に
）
Ｄ−１ 県立博物館のリニューアルに関心がありますか？ １０４名回答
1) 大いにある。 ４７名（４５％）
2) どちらかと言えばある。 ４５名（４３％）
3) どちらかと言えばない。 ７名（ ７％）
4) 全くない。 ５名（ ５％）
Ｄ−２ 現在の県立博物館は県民にとって役に立っていると思いますか？ ９５名回答
1) 役に立っている。 ４４名（４６％）（
具体的に
）
2) どちらともいえない。 ４３名（４５％）
3) 役に立っていない。 ８名（ ８％）
Ｄ−３ どのようにすれば、より役に立つことができるとお考えですか？ ６６名回答
（
具体的に
）
Ｄ−４ 県立博物館にどのような機能を求めますか（自然史部門において）？
１０９名回答
（下記より、選択し、○を付けて下さい。複数の選択もOKです。）
1) 岩手県という地域に関する動物・植物・化石・鉱物および自然環境
すべてについての総合的な資料・情報センターとする。 ８６名（７９％）
2) 岩手の自然史（生物科学・地球科学）に関するシンク・タンクとする。４３名（３９％）
3) 県内の自然史関係のNPO 団体の交流の場および情報基地とする。 ３４名（３１％）
4) 講演会・観察会・実習・研究会等の行事を活発化させる。 ５８名（５３％）
5) 岩手県の自然環境や地史に基づいた展示の充実をはかる。 ４２名（３９％）
6) その他。 １５名（
具体的に
）
Ｄ−５ 岩手独自の自然史博物館の設立 １０８名回答
1) 積極的に賛成。 ４１名（３８％）
2) 基本的に賛成。 ３４名（３１％）
3) どちらかというと賛成。 １１名（１０％）
4) 賛成でも反対でもない（現状維持でよい）。 ９名（ ８％）
5) どちらかというと反対。 ３名（ ３％）
6) 基本的に反対。 １名（ １％）
7) 積極的に反対。 ０名（ ０％）
8) わからない。（今は、なんとも言えない） ９名（ ８％）
9) 1),2),3)と答えた方へ伺います。
どのような種類の情報を中心にするべきとお考えですか。
例えば、＊火山活動に関する情報 ＊動物分布に関する情報
＊植物分布に関する情報 ＊化石・古生物に関する情報
＊人類学に関する情報 など ある程度具体的に分野を限ってお答え下さい
。
７２名回答（
具体的に
）
10) 5),6),7)と答えた方に伺います。 反対の主な理由はなんでしょうか。
６名回答（
具体的に
）
Ｅ 県立博物館についてのご意見をお聞かせ下さい。
（どのようなことでも結構です）
４８名回答（
具体的に
）