【岩手と「博物館の自然史部門」・「自然史博物館」について】
これからは、大きな経済的成長を望めない時代となり、同時に、地方の良さ
を見直し、
実際に地方の利点を生かして行くことによって、より豊かなくらしを実現しよ
うとする方
向が、各方面から提案されております。 振り返って、岩手の現状をみるとき
、岩手の自
然が優れていることは、異論の無いところではないでしょうか。 この豊かな
自然を、具
体的に人間生活にうまく取り入れ、上手に管理していくことが、21世紀の明る
い豊かな岩
手を実現する重要な鍵となると思います。 そのためには、いつでも有効に利
用できる、
自然に関する科学的資料の蓄積と、管理が必要と考えられます。
「博物館における自然史部門」もしくは「自然史博物館」は、地域の生物あ
るいは自然
物（植物学、動物学、古生物学、地球科学、人類学等幅広い）の多様性に関す
る資料と情
報の蓄積の場を提供し、先端科学の場でも、環境保護の議論の中でも、自然と
の共生を考
える上でも、あるいは地域振興を考える上でも、もっとも基礎的なデータを提
供できる機
関と考えられます。 「リニューアルを機会に、特徴ある自然を持っている岩
手県にふさ
わしい自然史部門を充実させ、できれば自然史博物館として独立させるべき」
との意見が
あります。皆様のお考えをお聞かせ下さい。
Ａ これまで岩手県立博物館（以降、県立博物館）に行ったことがありますか
？
1) ある → Ｂ、Ｄ、Ｅ、Ｆ へ
2) ない → Ｃ、Ｄ，Ｅ、Ｆ へ
Ｂ−１ これまで何回ぐらい行きましたか？
（ ）回ぐらい
Ｂ−２ その時の印象を、自然史部門について、次の各項目別にお答え下さい
。
1) 展示内容のうち自然史に関係する分野のバランスは：
(1) 十分である。
(2) 他分野（歴史部門や民俗部門）に比べ少ない。
2) 自然史部門の展示内容の質は：
(1) 優れている。 （ ）
(2) 普通
(3) 優れていない。 （ ）
3) 自然史部門の展示方法の工夫は：
(1) 優れている。 （ ）
(2) 普通
(3) 優れていない。 （ ）
4) 自然史部門の展示の経費について：
(1) さらに経費をかけても良い。
(2) 適当である。
(3) 経費をかけ過ぎている。
5) 自然史部門の展示場の広さは：
(1) 広くすべき。
(2) 今の程度で良い。
(3) 縮小すべき。
6) 解説員について：
(1) 熟知している。
(2) 役割は果たしている。
(3) さらに研修が必要。
7) 企画（催し）について：
(1) 良い企画をしている。 （ ）
(2) 普通
(3) あまり感心しない。
(4) あまり良く知らない。
Ｂ−３ 博物館にはどのような手段で行きましたか？
1) 自家用車で
2) バスで
3) タクシーで
4) 歩いて
5) 自転車で
Ｂ−４ どなたと行くことが多いですか？
1) 一人で
2) 家族で（子供を連れて）
3) 来客を連れて
Ｂ−５ 他の博物館にいったことがありますか。
1) ある → Ｂ−６ へ
2) ない → Ｂ−８ へ
Ｂ−６ どこですか、代表的なものをいくつか具体的にお書き下さい。
名称１（ ）
名称２（ ）
名称３（ ）
Ｂ−７ それらの博物館と比べ、自然史という観点から、県立博物館をどのよ
うに
評価しますか？
1) より優れた点がある。→具体的に（
）
2) 同等に思う。
3) 劣るところがある。 →具体的に（
）
Ｂ−８ 県立博物館の自然史部門について
1) 今の程度で良い。 → Ｄ へ
2) もっと充実すべき。 → Ｂ−９ へ
3) もっと縮小すべき。 → Ｂ−１０ へ
Ｂ−９ どのような分野を充実させたいですか。
具体的にお書き下さい。 （ ）→Ｄ
へ
Ｂ−１０ どのような分野を縮小すべきですか。
具体的にお書き下さい。 （ ）→Ｄ
へ
Ｃ−１ 行こうと思ったことはありますか？
1) はい → Ｃ−２ へ
2) いいえ → Ｃ−３ へ
Ｃ−２ 結局行かなかった理由は？
1) 交通手段
2) 時間
3) 内容を調べて魅力が無かった
4) その他（ ）
Ｃ−３ 県立博物館について、なにか聞いたことがありますか？
（ ）
Ｃ−４ 他の博物館にいったことがありますか。
1) ある → Ｃ−５ へ
2) ない → Ｄ へ
Ｃ−５ どこですか、代表的なものをいくつか具体的にお書き下さい。
名称１（ ）
名称２（ ）
名称３（ ）
Ｃ−６ それらの博物館の自然史部門についての印象をお聞かせ下さい。
1) 優れている。→どの様な点ですか（ ）
2) 不満であった。→どの様な点ですか（ ）
3) その他 （ ）
Ｄ−１ 県立博物館のリニューアルに関心がありますか？
1) 大いにある。
2) どちらかと言えばある。
3) どちらかと言えばない。
4) 全くない。
Ｄ−２ 現在の県立博物館は県民にとって役に立っていると思いますか？
1) 役に立っている。（ ）
2) どちらともいえない。
3) 役に立っていない。
Ｄ−３ どのようにすれば、より役に立つことができるとお考えですか？
（ ）
Ｄ−４ 県立博物館にどのような機能を求めますか（自然史部門において）？
（下記より、選択し、○を付けて下さい。複数の選択もOKです。）
1) 岩手県という地域に関する動物・植物・化石・鉱物および自然環境
すべてについての総合的な資料・情報センターとする。
2) 岩手の自然史（生物科学・地球科学）に関するシンク・タンクとする。
3) 県内の自然史関係のNPO 団体の交流の場および情報基地とする。
4) 講演会・観察会・実習・研究会等の行事を活発化させる。
5) 岩手県の自然環境や地史に基づいた展示の充実をはかる。
6) その他。 （ ）
Ｄ−５ 岩手独自の自然史博物館の設立
1) 積極的に賛成。
2) 基本的に賛成。
3) どちらかというと賛成。
4) 賛成でも反対でもない（現状維持でよい）。
5) どちらかというと反対。
6) 基本的に反対。
7) 積極的に反対。
8) わからない。（今は、なんとも言えない）
9) 1),2),3)と答えた方へ伺います。
どのような種類の情報を中心にするべきとお考えですか。
例えば、＊火山活動に関する情報 ＊動物分布に関する情報
＊植物分布に関する情報 ＊化石・古生物に関する情報
＊人類学に関する情報 など ある程度具体的に分野を限ってお答え下さい
。
（ ）
10) 5),6),7)と答えた方に伺います。 反対の主な理由はなんでしょうか。
（ ）
Ｅ 県立博物館についてのご意見をお聞かせ下さい。
（どのようなことでも結構です）
（ ）
Ｆ 最後に、以下の質問に、お答え下さい。
1) あなたのお住まいは：盛岡市内、盛岡近郊、岩手県内、岩手圏外
2) 年齢は：中学生、高校生、大学生、20代、30代、40代、50代、60代、70代
以上
3) 家族構成は：
4) 性別：女性・男性
5) 職業：（ ）
なお、差し支えなければ、お名前をお書き下さい。匿名でも結構です。
1) お名前（ ）
2) 匿名希望
ご協力ありがとうございました。